- Спасибо получено: 0
Об опасности слушать голоса
- Gabriel
-
- Новый участник
-
Less
Больше
02 фев 2006 19:29 #21
от Gabriel
Gabriel ответил в теме Об опасности слушать голоса
[quote:df234d0f0d="Igor087"][quote:df234d0f0d]При спонтанности значительно больще шансов "поговорить" с самим собой [/quote:df234d0f0d]
По какой причине шанс возрастает?[/quote:df234d0f0d]Видимо от н6е чего делать мы начинаем говорить сами с собой. Или стрес какой-нибудь
По какой причине шанс возрастает?[/quote:df234d0f0d]Видимо от н6е чего делать мы начинаем говорить сами с собой. Или стрес какой-нибудь
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- L_M
-
- Новый участник
-
Less
Больше
- Спасибо получено: 0
02 фев 2006 20:06 #22
от L_M
L_M ответил в теме Об опасности слушать голоса
\По какой причине шанс возрастает?\
Спонтанных вопросов, строго говоря, вообще не бывает
, а уж тем более таких, ответы которым нельзя найти в справочниках, у всякого рода специалистов, или в том же инэте... Мы ж говорим не о вопросаз типа "сколько стоит сок в соседнем ларьке?" :lol:
Как правило, это достаточно глубокие вопросы, которые прежде чем ясно выкристаллизовались в уме, долго плавали у нас в подсознании в ввиде всякого рода мелких парадоксов, непоняток и т.п. И на них там много чего уже "наросло"... И это наросшее "срезонирует" первым... А подсознание с легкостью подбросит нам ответ, логически никак не обоснованный (на самом деле он вполне "обоснован", только не формальной логикой, а механизмами и законами подсознания), но наш собственный и удобный для нас.
Поэтому я и упомянула о формировании определенного намерения, когда мы четко формулируем вопрос и задаем определенные параметры ответа, отключая на время эмоции и желание эго "покрасоваться" и нейтрализуя в себе блоки, которые могут исказить ответ.
Спонтанных вопросов, строго говоря, вообще не бывает
Как правило, это достаточно глубокие вопросы, которые прежде чем ясно выкристаллизовались в уме, долго плавали у нас в подсознании в ввиде всякого рода мелких парадоксов, непоняток и т.п. И на них там много чего уже "наросло"... И это наросшее "срезонирует" первым... А подсознание с легкостью подбросит нам ответ, логически никак не обоснованный (на самом деле он вполне "обоснован", только не формальной логикой, а механизмами и законами подсознания), но наш собственный и удобный для нас.
Поэтому я и упомянула о формировании определенного намерения, когда мы четко формулируем вопрос и задаем определенные параметры ответа, отключая на время эмоции и желание эго "покрасоваться" и нейтрализуя в себе блоки, которые могут исказить ответ.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- n-admin
-
Автор темы
- Не в сети
- Администратор
-
Less
Больше
- Сообщений: 6311
- Спасибо получено: 63
02 фев 2006 23:52 #23
от n-admin
n-admin ответил в теме Об опасности слушать голоса
[quote:0bcf54f8d2="Gabriel"]Тогда это отвечает мое высшее я. Надежда а как быть с Богом, Ангелом получается что их нету. А меня совсем другому учили.[/quote:0bcf54f8d2]
давай будем использовать принцип Оккама- если мы можем обьяснить явление не вводя дополнительных сушностей то и не стоит их вводить. Как вообше быть с богами и ангелами это отдельный разговор а в данном конкретном случае для обьяснения возможности ясно бидеть слышать знать не нужно даже понятие высшего Я. Вполне дотаточно того что подсознание включено в обший энергообмен сушествуюший в мороздании и оттуда черпает знания- нам же нужно лишь научиться полуцять эти знания из подсознания в сознание.
давай будем использовать принцип Оккама- если мы можем обьяснить явление не вводя дополнительных сушностей то и не стоит их вводить. Как вообше быть с богами и ангелами это отдельный разговор а в данном конкретном случае для обьяснения возможности ясно бидеть слышать знать не нужно даже понятие высшего Я. Вполне дотаточно того что подсознание включено в обший энергообмен сушествуюший в мороздании и оттуда черпает знания- нам же нужно лишь научиться полуцять эти знания из подсознания в сознание.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- n-admin
-
Автор темы
- Не в сети
- Администратор
-
Less
Больше
- Сообщений: 6311
- Спасибо получено: 63
02 фев 2006 23:54 #24
от n-admin
n-admin ответил в теме Об опасности слушать голоса
\Если Надежда исключает возможности вступать в контакт с кем-либо кроме своего сознания значит так для нее и будет \
не совсем так- сознание точне подсознание каждого вступает в конакт со всеми сознаниями одновременно но сведения ты достаешь из своего podсознания
не совсем так- сознание точне подсознание каждого вступает в конакт со всеми сознаниями одновременно но сведения ты достаешь из своего podсознания
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- n-admin
-
Автор темы
- Не в сети
- Администратор
-
Less
Больше
- Сообщений: 6311
- Спасибо получено: 63
03 фев 2006 00:03 #25
от n-admin
n-admin ответил в теме Об опасности слушать голоса
\Поэтому я и упомянула о формировании определенного намерения, когда мы четко формулируем вопрос и задаем определенные параметры ответа, отключая на время эмоции и желание эго "покрасоваться" и нейтрализуя в себе блоки, которые могут исказить ответ.\
такие ограничения тока пртоцветленным доступно сделать
вот отсюда и ответы искаженные как правило у всех ясно слышахсих, видяших и т.д.
вообше прежде чем задавать вопросы и верить ответам нужно потренироваться хотя бы с картами- насколько искажены ответы там настолько и в других "контактах"
т.е. угадал 50% карт правильно-значит и Проводники, Духи Боги и прочие собеседники отвечают тебе правильно на 50 % и то что они есть то что тебе о них кажется тоже верно на 50 %
такие ограничения тока пртоцветленным доступно сделать
вот отсюда и ответы искаженные как правило у всех ясно слышахсих, видяших и т.д.
вообше прежде чем задавать вопросы и верить ответам нужно потренироваться хотя бы с картами- насколько искажены ответы там настолько и в других "контактах"
т.е. угадал 50% карт правильно-значит и Проводники, Духи Боги и прочие собеседники отвечают тебе правильно на 50 % и то что они есть то что тебе о них кажется тоже верно на 50 %
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- L_M
-
- Новый участник
-
Less
Больше
- Спасибо получено: 0
03 фев 2006 00:48 #26
от L_M
L_M ответил в теме Об опасности слушать голоса
//такие ограничения тока пртоцветленным доступно сделать ///
Заморочки это. Если очень надо, то любой на это способен.
Заморочки это. Если очень надо, то любой на это способен.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Igor087
-
- Новый участник
-
Less
Больше
- Спасибо получено: 0
03 фев 2006 11:54 #27
от Igor087
Igor087 ответил в теме Об опасности слушать голоса
[quote:feb6f41959]такие ограничения тока пртоцветленным доступно сделать [/quote:feb6f41959]
Кем был в таком случае Вильям Хьюитт? Просветленным, лгуном или сумасшедшим?
Приведу одну цитату из книги:
[quote:feb6f41959]Случай 3
ГОЛОС СВЫШЕ
Прошло несколько недель после истории с Гарри. Я был один в своем кабинете и пытался разобраться с кучей накопившихся бумаг. О Гарри я почти не вспоминал.
Неожиданно я услышал:
- Продай свои акции.
Голос был мягкий, но настойчивый.
Я оторвал взгляд от бумаг, чтобы взглянуть на шутника, но в кабинете никого не оказалось.
Я удивленно пожал плечами и вернулся к работе с бумагами.
- Продай свои акции! - На этот раз голос был намного громче. В кабинете по-прежнему никого не было. Я встал, подошел к двери и выглянул в холл.
И там ни души!
Я вернулся, сел за стол и задумался. Продавать акции компании, в которой я работал 18 лет, - глупо. Я отлично знал, что дела компании идут неплохо, каждая акция стоила 400 долларов, и цены продолжали потихонечку расти. По тем временам акции нашей фирмы считались очень надежным вкладом с весьма солидными процентами. Я вновь склонился над бумагами.
- Продай свои акции, и немедленно! - На этот раз слова прозвучали как приказ.
- Нет! - ответил я мысленно.
- Я ведь оказался прав насчет Гарри, не так ли? - вкрадчиво спросил голос.
Мурашки пробежали у меня по спине. Я схватил телефонную трубку и набрал номер своего брокера.
- Дон, продавай мои акции, прямо сейчас.
Дон пытался отговорить меня добрых 20 минут.
Он уверял, что продавать акции нет смысла, наоборот, следует прикупить их побольше. Но я настаивал, и наконец Дон сказал:
- О'кей, Билл, я продам акции, но при одном условии: ты скажешь своей жене, что я был против. Не хочу, чтобы она проклинала меня до конца жизни. Хорошо, - продолжил он, - а что делать с деньгами, вырученными от продажи?
Голос сказал: "Купить новые акции".
- Купить новые акции, - тут же повторил я.
- Какие?
Я надеялся, что голос подскажет мне верный ответ, но он молчал. Я чувствовал, что попал в дурацкое положение - о фондовом рынке я не знал ничего. Чтобы не показаться полным идиотом, я сказал:
- Перечисли мне акции новых компаний.
Дон стал называть компании, и неожиданно голос сказал: "Покупай".
- Вкладывай все деньги в эту компанию, - сказал я.
- Билл, ты просто сошел с ума! Это очень рискованное дело. Не успеешь и глазом моргнуть, как станешь нищим.
Дон потратил еще 20 минут, пытаясь разубедить меня.
Наконец он сдался и вложил все деньги в новое дело. Это была компания, добывающая золото в Южной Африке.
ЭПИЛОГ
Два дня спустя фондовый рынок залихорадило. Цены на акции, которые я успел продать, упали с 400 долларов до 190. Только спустя несколько лет цена на них начала понемногу подниматься. Я продал их по самой высокой цене!
[/quote:feb6f41959]
В книги также имеются примеры когда Хьюитт обращался с конкретными вопросами к своему Высшему Я и получал вполне конкретные ответы приминительно к конкретной жизненной ситуации
Интересно также Надежда ваше мнение и по поводу такой личности как Роберт Монро, институт которого и поныне действует. Как известно этот человек в своих книгах описал как на протяжении многих лет общался с самыми различными сущностями и в итоге совершил при жизни переход, который совершает "душа" умершего человека, а затем вернулся в свое тело
Кем был в таком случае Вильям Хьюитт? Просветленным, лгуном или сумасшедшим?

Приведу одну цитату из книги:
[quote:feb6f41959]Случай 3
ГОЛОС СВЫШЕ
Прошло несколько недель после истории с Гарри. Я был один в своем кабинете и пытался разобраться с кучей накопившихся бумаг. О Гарри я почти не вспоминал.
Неожиданно я услышал:
- Продай свои акции.
Голос был мягкий, но настойчивый.
Я оторвал взгляд от бумаг, чтобы взглянуть на шутника, но в кабинете никого не оказалось.
Я удивленно пожал плечами и вернулся к работе с бумагами.
- Продай свои акции! - На этот раз голос был намного громче. В кабинете по-прежнему никого не было. Я встал, подошел к двери и выглянул в холл.
И там ни души!
Я вернулся, сел за стол и задумался. Продавать акции компании, в которой я работал 18 лет, - глупо. Я отлично знал, что дела компании идут неплохо, каждая акция стоила 400 долларов, и цены продолжали потихонечку расти. По тем временам акции нашей фирмы считались очень надежным вкладом с весьма солидными процентами. Я вновь склонился над бумагами.
- Продай свои акции, и немедленно! - На этот раз слова прозвучали как приказ.
- Нет! - ответил я мысленно.
- Я ведь оказался прав насчет Гарри, не так ли? - вкрадчиво спросил голос.
Мурашки пробежали у меня по спине. Я схватил телефонную трубку и набрал номер своего брокера.
- Дон, продавай мои акции, прямо сейчас.
Дон пытался отговорить меня добрых 20 минут.
Он уверял, что продавать акции нет смысла, наоборот, следует прикупить их побольше. Но я настаивал, и наконец Дон сказал:
- О'кей, Билл, я продам акции, но при одном условии: ты скажешь своей жене, что я был против. Не хочу, чтобы она проклинала меня до конца жизни. Хорошо, - продолжил он, - а что делать с деньгами, вырученными от продажи?
Голос сказал: "Купить новые акции".
- Купить новые акции, - тут же повторил я.
- Какие?
Я надеялся, что голос подскажет мне верный ответ, но он молчал. Я чувствовал, что попал в дурацкое положение - о фондовом рынке я не знал ничего. Чтобы не показаться полным идиотом, я сказал:
- Перечисли мне акции новых компаний.
Дон стал называть компании, и неожиданно голос сказал: "Покупай".
- Вкладывай все деньги в эту компанию, - сказал я.
- Билл, ты просто сошел с ума! Это очень рискованное дело. Не успеешь и глазом моргнуть, как станешь нищим.
Дон потратил еще 20 минут, пытаясь разубедить меня.
Наконец он сдался и вложил все деньги в новое дело. Это была компания, добывающая золото в Южной Африке.
ЭПИЛОГ
Два дня спустя фондовый рынок залихорадило. Цены на акции, которые я успел продать, упали с 400 долларов до 190. Только спустя несколько лет цена на них начала понемногу подниматься. Я продал их по самой высокой цене!
[/quote:feb6f41959]
В книги также имеются примеры когда Хьюитт обращался с конкретными вопросами к своему Высшему Я и получал вполне конкретные ответы приминительно к конкретной жизненной ситуации

Интересно также Надежда ваше мнение и по поводу такой личности как Роберт Монро, институт которого и поныне действует. Как известно этот человек в своих книгах описал как на протяжении многих лет общался с самыми различными сущностями и в итоге совершил при жизни переход, который совершает "душа" умершего человека, а затем вернулся в свое тело
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- n-admin
-
Автор темы
- Не в сети
- Администратор
-
Less
Больше
- Сообщений: 6311
- Спасибо получено: 63
03 фев 2006 23:34 #28
от n-admin
n-admin ответил в теме Об опасности слушать голоса
[quote:d5dd37cc96="L_M"]//такие ограничения тока пртоцветленным доступно сделать ///
Заморочки это. Если очень надо, то любой на это способен.[/quote:d5dd37cc96]
это тебе так кажетшя потому что если бы ты все это умела сделать то ни одной проблемы в твой жизни уже не осталось бы
Заморочки это. Если очень надо, то любой на это способен.[/quote:d5dd37cc96]
это тебе так кажетшя потому что если бы ты все это умела сделать то ни одной проблемы в твой жизни уже не осталось бы
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- n-admin
-
Автор темы
- Не в сети
- Администратор
-
Less
Больше
- Сообщений: 6311
- Спасибо получено: 63
03 фев 2006 23:48 #29
от n-admin
n-admin ответил в теме Об опасности слушать голоса
\Кем был в таком случае Вильям Хьюитт? Просветленным, лгуном или сумасшедшим?
В книги также имеются примеры когда Хьюитт обращался с конкретными вопросами к своему Высшему Я и получал вполне конкретные ответы приминительно к конкретной жизненной ситуации \
как видно из цитаты он не сидел в медитации ограничив свои блоки и далее по методике описанной лм. Он услышал голос своей интуиции - подсознания- то чо голос был чей от не говорит что он обшался с этим человеком- просто подсознание выдает в сознание ( или сознание наделяет привычным образом) то что более присуше данному человеку- например буддист не будет видеть христа а христианин будду- оба увидят того кого привыкли слушать. Ну и т.к. он проверил правильность своей интуиции- голоса на практике то можно и дяльше верить себе- с оговорками конечно - я уверена что кроме положительных ситуаций описанных в книге у него было много случаев когда голос посоветовал неправильно
В обшем то это тот путь который я и советую- получил информацию- проверь на практике тогда и дальше можно слушать цвою интуицию ( конечно зная что не будет 100 % точности и возможны ошибки и в голосах
В отличие от этого пути автор с которого началось обсуждение не проверил на практике сведения полученные от голосов- и, т.к. одни сведения не верны то и остальные с бОльшей вероятностью не верны
\Интересно также Надежда ваше мнение и по поводу такой личности как Роберт Монро, институт которого и поныне действует. Как известно этот человек в своих книгах описал как на протяжении многих лет общался с самыми различными сущностями и в итоге совершил при жизни переход, который совершает "душа" умершего человека, а затем вернулся в свое тело \
Монро это тот кто с Мерлином общался что ли? Так его друиды считают мягко говоря не точным
а путешествие его души кто- то наблюдал- т.е. из того места куда попадают души умерших подтвердили что она там побывала?
В книги также имеются примеры когда Хьюитт обращался с конкретными вопросами к своему Высшему Я и получал вполне конкретные ответы приминительно к конкретной жизненной ситуации \
как видно из цитаты он не сидел в медитации ограничив свои блоки и далее по методике описанной лм. Он услышал голос своей интуиции - подсознания- то чо голос был чей от не говорит что он обшался с этим человеком- просто подсознание выдает в сознание ( или сознание наделяет привычным образом) то что более присуше данному человеку- например буддист не будет видеть христа а христианин будду- оба увидят того кого привыкли слушать. Ну и т.к. он проверил правильность своей интуиции- голоса на практике то можно и дяльше верить себе- с оговорками конечно - я уверена что кроме положительных ситуаций описанных в книге у него было много случаев когда голос посоветовал неправильно
В обшем то это тот путь который я и советую- получил информацию- проверь на практике тогда и дальше можно слушать цвою интуицию ( конечно зная что не будет 100 % точности и возможны ошибки и в голосах
В отличие от этого пути автор с которого началось обсуждение не проверил на практике сведения полученные от голосов- и, т.к. одни сведения не верны то и остальные с бОльшей вероятностью не верны
\Интересно также Надежда ваше мнение и по поводу такой личности как Роберт Монро, институт которого и поныне действует. Как известно этот человек в своих книгах описал как на протяжении многих лет общался с самыми различными сущностями и в итоге совершил при жизни переход, который совершает "душа" умершего человека, а затем вернулся в свое тело \
Монро это тот кто с Мерлином общался что ли? Так его друиды считают мягко говоря не точным
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Igor087
-
- Новый участник
-
Less
Больше
- Спасибо получено: 0
04 фев 2006 00:10 #30
от Igor087
Igor087 ответил в теме Об опасности слушать голоса
[quote:67353ba50a]Монро это тот кто с Мерлином общался что ли? Так его друиды считают мягко говоря не точным а путешествие его души кто- то наблюдал- т.е. из того места куда попадают души умерших подтвердили что она там побывала? [/quote:67353ba50a]
Монро - это Роберт Монро, классик вне телесных опытов, основатель Института по исследованию ВТО и конечно же создатель всемирно известной технологии Hemi-Sync
Я прочел все три его книги и никаких упоминаний о Мерлине там не видел 
Про институт можно глянуть тут:
hemi-world.narod.ru/inst.htm
Думаю наглядные практические результаты от программ, проводимых в институте являются прекрасным подтверждением достоверности опыта самого Роберта Монро.
[quote:67353ba50a]как видно из цитаты он не сидел в медитации ограничив свои блоки и далее по методике описанной лм.[/quote:67353ba50a]
Хорошо, приведу еще одну цитату:
[quote:67353ba50a] Мне стало совершенно ясно, что я должен помочь Киму избавиться от страхов и найти работу, обеспечивающую прожиточный минимум.
Я вышел на основной экстрасенсорный уровень и приступил к "чтению мыслей". Сразу перед моим мысленным взором возникла стена страха и негативных энергий, через которую почти невозможно было пробиться, поэтому я перевел свой мысленный взор с Кима на священника, который едва не довел бедного малого до самоубийства.
Священник оказался весьма раздражительным пожилым человеком, считавшим, что его незаслуженно оскорбили, отправив на старости лет работать с паствой, состоящей преимущественно из "цветных". Он полагал, что заслужил большего признания со стороны Церкви. Священник был к тому же человеком очень неуравновешенным, здоровье его оставляло желать лучшего, потому что он далеко не всегда придерживался поста и других предписаний церкви. Это был типичный консерватор и явно предубежденный человек, деливший мир на черное и белое.
[/quote:67353ba50a]
Конкретная ситуация, конкретный вопрос, конкретный ответ.
[quote:67353ba50a] Он услышал голос своей интуиции [/quote:67353ba50a]
Ага - значит все таки спонтанный опыт оказывается весьма достоверен
Монро - это Роберт Монро, классик вне телесных опытов, основатель Института по исследованию ВТО и конечно же создатель всемирно известной технологии Hemi-Sync
Я прочел все три его книги и никаких упоминаний о Мерлине там не видел 
Про институт можно глянуть тут:
hemi-world.narod.ru/inst.htm
Думаю наглядные практические результаты от программ, проводимых в институте являются прекрасным подтверждением достоверности опыта самого Роберта Монро.
[quote:67353ba50a]как видно из цитаты он не сидел в медитации ограничив свои блоки и далее по методике описанной лм.[/quote:67353ba50a]
Хорошо, приведу еще одну цитату:
[quote:67353ba50a] Мне стало совершенно ясно, что я должен помочь Киму избавиться от страхов и найти работу, обеспечивающую прожиточный минимум.
Я вышел на основной экстрасенсорный уровень и приступил к "чтению мыслей". Сразу перед моим мысленным взором возникла стена страха и негативных энергий, через которую почти невозможно было пробиться, поэтому я перевел свой мысленный взор с Кима на священника, который едва не довел бедного малого до самоубийства.
Священник оказался весьма раздражительным пожилым человеком, считавшим, что его незаслуженно оскорбили, отправив на старости лет работать с паствой, состоящей преимущественно из "цветных". Он полагал, что заслужил большего признания со стороны Церкви. Священник был к тому же человеком очень неуравновешенным, здоровье его оставляло желать лучшего, потому что он далеко не всегда придерживался поста и других предписаний церкви. Это был типичный консерватор и явно предубежденный человек, деливший мир на черное и белое.
[/quote:67353ba50a]
Конкретная ситуация, конкретный вопрос, конкретный ответ.
[quote:67353ba50a] Он услышал голос своей интуиции [/quote:67353ba50a]
Ага - значит все таки спонтанный опыт оказывается весьма достоверен
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.