Духовность

Один мой знакомый учится в Ешиве (изучает Тору)последние 18 лет...
дугой -Каббалу последние 12 лет ...
и оба говорят , что на это не хватит жизни

Бен, удачи тебе!

вообше как я уже говорила мой метод познания учений- это анализ их последоватрелей- т.к. нельзя обьять необьятное то есть все учения изучить досконально ( обшее оредставление о каббале у меня есть) то рассматривая ка то или иное учение влияет на лудей можно понять что оно собой представляет причем даже лучше чем читая само учение- луди выдают тот самый скрытый 25 кадр каждого учения который сложно замететь сразу за велеречивыми словесами коими петрят все учения
так вот 25 кадр выданнык беном- то что люди не могут совершенствоваться без помоши извне- вот и квинтессенция каббалы

Это, имхо, не самый лучший метод т.к. тут нет достаточной выборки людей для собирания такой статистики. Кроме того, подавляющее большинство будут ищущими, идущими по пути, а не реализовавшиеся в этом пути. Поэтому в них можно найти кучу недостатков и ошибок и сделать соотв. выводы. Да хоть в том же Рэйки. Я так понял, что достаточно найти одно неверное изречение из 25 от любого последователя Рэйки, чтобы сделать вывод о всей системе?

И вообще, может лучше просто не делать выводов, если недостаточно информации? Думаю, что, действительно, необязательно знать все и иметь мнение обо всем.

реализовавшихся в какой либо системе вообхсе нет- все идушие
реики не учение- это энергия и высказывания рейковцев ничего в этой энергии не меняйт- я уже неоднократно говорила что именно это выгодно отличет рейки от любых вербальных учений

это настройки всего лишь дают доступ к энергии. Эту энергию еще как-то надо использовать, на что есть вербальное учение. Можно исцелять, можно исправлять какие-то ситуации, качества, можно повышать собственные вибрации. Об этом есть в книгах по Рэйки и это можно услышать от мастеров Рэйки.
В общем, не суть. Возьмем любое учение, хоть теорию относительности . Можно ли судить об этом учении на основе высказывания любого человека, который этой теорией пользуется?

И откуда такая уверенность, что реализовавшихся нигде нет?

как раз суть- \Можно исцелять, можно исправлять какие-то ситуации, качества, можно повышать собственные вибрации. Об этом есть в книгах по Рэйки и это можно услышать от мастеров Рэйки. \

все это техники и они не влияют на саму энергию- сказал один мастер что надо положить руки на глову а второй что на ноги- ничего в рэйки не изменилосьсказал один что посылать на ситуации через левое плечо а другой что через правое ухо или пресловутую открытую чашу использовать- тоже ничего не значит для рэйки - энергия не меняется. а нагромождение собственых домыслов мастеров не важно- это не энергия и не то невербальное учение которе есть рэйки- оно не меняется как не меняется сама энергия

а ты видел хоть одного- познакомь

[quote:4b9fcb05d3="Nadejda"]
все это техники и они не влияют на саму энергию- сказал один мастер что надо положить руки на глову а второй что на ноги- ничего в рэйки не изменилосьсказал один что посылать на ситуации через левое плечо а другой что через правое ухо или пресловутую открытую чашу использовать- тоже ничего не значит для рэйки - энергия не меняется. а нагромождение собственых домыслов мастеров не важно- это не энергия и не то невербальное учение которе есть рэйки- оно не меняется как не меняется сама энергия
[/quote:4b9fcb05d3]
Я думаю понятно, что тут можно продолжить спор, т.к. я имел в виду одно, Вы другое и Вы не ответили на вопрос, ну да ладно, спор бесполезный, поэтому не буду
[quote:4b9fcb05d3]
а ты видел хоть одного- познакомь [/quote:4b9fcb05d3]
А Микао Усуи реализовался в своем пути или нет, как Вы думаете? Он шел по пути дзен-буддизма.
Из ныне живущих, судя по всему, реализовавшимся является, например, Экхарт Толле. У него книга есть "Сила момента сейчас", можете прочитать и составить свое мнение. Правда он не шел ни по какому пути, зато теперь хорошо понимает суть всех этих путей и как они приводят к тому же самому, к чему пришел он. Тут еще нужно определиться, а как узнать, реализовался человек или нет. Просветленный или нет? Имхо, один только разум тут не поможет. Должно быть узнавание того, что это так, от высшего аспекта самого себя, не от эмоций, разума и эго, а от чего-то выше. Вот книга Экхарта еще, похоже, несет в себе какую-то настройку, благодаря которой можно хоть кратковременно почувствовать просветление на вкус.
Опять же, имхо, если не видел и не знаешь ни одного реализовавшегося на каком-то пути, это не значит, что их нет. Да, их мало сейчас, соседи их вряд ли видели, но судя по тем же нелюбимым Надеждой ченнелингам все идет к тому, что их будет значительно больше и в перспективе вся Земля перейдет на новый уровень осознания, может еще при нашей жизни. Но это уже вопрос веры и опять же тех же ощущений на уровне выше разума. Расслабляться в любом случае не стоит
А вообще, у меня сложилось впечатление, что у Вас, Надежда, сейчас просто настолько огромное количество энергии, настолько сильные намерения, что Вселенная очень быстро и буквально реагирует на эти намерения. Нет для Вас просветленных? Ок, Вы их и не встретите. Можно быть только ищущим, а не реализовавшимся? Ок, ищите. Эх, мне бы такую энергию!

[size=9:4b9fcb05d3]Оффтопик: Интересно, когда Вы родились? Я бы Вам экспресс-гороскоп китайский составил. Мне почему-то кажется, что личность у Вас Янское Дерево и очень много ресурса (Воды). [/size:4b9fcb05d3]

насчет реализации и энергии- это верно- но это у всех рейковцев так

по книжкам просветленных не узнать- только по обыденной жизни- вот в таком споре на форуме сразу весь глянец обычно слетает и злоба из просветленных так и прет

усуи не был просветленным - идушим - да, нашедшим что то полезное и для других на этом пути- да, но будь он просветленным он не умер бы так рано от болезни.

на вопрос какой- можно ли по высказываниям составить мнение об учении- да можно конечно важно знать не одно высказывание- ну так я о каббале в частности знаю не толко бенские высказывания- но друге практически те же что сказал бен

Динозавры древние