Вегетарианство

elvi,
не кушать мясо ради себя - это и есть проявление эгоизма, а мне жалко животных, потому что они являются такими же как и мы только на более раннем духовном этапе развития, понимайте это как хотите.

Насилие рождает насилие, а любовь рождает любовь.
Далее...............................................
Вы описываете ситуацию из басни "Волк и ягнёнок".

Смысл жизни духа в удовлетворении чувств тела и не важно как мы этого добиваемся ???

Бог -это и есть любовь и милосердие, а вегетарианство - один из элементов проявления этой любви.

Люди не хотят, не хотят и ещё раз не хотят понять это, им так удобнее, привычнее, мне жаль что многие воспринимают вегетарианство в "штыки".
Вегетарианство -это не цель, и оно не возможно при принуждении тела, оно возникает при осознанном желании самого человека, я бы ещё назвал его "чистым" вегетарианством".
К каждому это желание приходит в определенный момент жизни.
Каждый делает выбор сам.
Я просто желаю вам сделать этот выбор в сторону милосердия и как можно "скорее"
с уважением, Антон.

Вот я не востринимаю вегетарианство в штыки, у меня нет четкого мнения - нужно вегетарианство или нет. Но пока что я не услышала значимой для себя аргументации "ЗА". То, что я слышу, не только от Антона, у меня есть еще друзья вегетарианцы, какое-то однобокое, что ли.

вот ты правильно, Антон, заметил, каждый делает выбор сам, и грех не в том чем ты питаешься, а в том что ставишь вегетарианцев выше мясоедов по уровню сознания. Я пыталась отказываться от мяса, в результате получила истощение организма, ему, оказывается, хоть в небольших дозах требуются животные белки.
Мир так устроен, что мы все нуждаемся друг в друге, понимешь о чем я?

Olenka,
не дай Бог, что бы в Вас кто-то нуждался так же как Хищник нуждается в своей Жертве :!:
Правильно мы нужны друг другу, мы представляем "единое целое", но ведь животные нужны нам что бы мы могли лицезреть и другие формы жизни на "Земле", лицезреть проявление Творца. Видеть эту красоту, беречь её, ведь животные наши "братья меньшие".(Энергетический духовный обмен)

Сюжет для медитации, прошу подготовтесь, раслабтесь, а теперь ................

представте себе, ведут коня на "бойню", красивый конь, ...............солнце еще переливается по упругому телу животного.................вы смотрите ему в глаза, а из его глаз текут слезы...................он понимает, чувствует всем своим существом, что вот он его последний миг жизни................ и в Вашей власти оставить его в живых или нет, что Вы, каждый из Вас выбирает.
И от Вашего выбора зависит как окончится эта медитация!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Дайте, пожалуйста честный ответ себе !!!
Иногда что бы быстрее протрезветь необходимо принять холодный душ
с уважением, Антон.

Слушайте, Антон, в споре НЕ рождается истина. Обе стороны пытаются навязать свое ЛИЧНОЕ понятие об истине. Ваш диспут о вегетарианстве напоминает школьный спор:может ли быть дружба между мальчиком и девочкой.? Слушайте, вы что, хотите выяснить отношение участников сайта к этому воросу? Так проведите простой ОПРОС вместо душещипательных историй о судьбах животных... :roll:

Дорогая , ljusja,

ваша реакция очевидна, ведь тяжело даже думать о причастности к смерти других, вам трудно пока
понять, а тем более принять мое мнение и к сожалению не только вам.
Чувствую, что многие осознают некое сомнение по поводу "быть или "не быть".
Я не спорю, я говорю вам, что чувствую сердцем, неужели вы считаете, что на вопрос "убивать или "не
убивать" можно ответить одназначно -"убивать" ссылаясь только на то - надо же нам кушать и нам все
равно что мы кушаем лишь бы нам было хорошо, а такие как Антон как "назойливые мухи" стремятся
испортить нам "ужин".

Если честно, ранее я считал что люди, которые интересуются развитием человеческих способностей,
самосовершенствованием, тем более желают другим добра более склонны к проявлению милосердия :roll:
Я не ставлю целью навязать вам "свое", я просто прошу вас задуматься.
Не обижайтесь, постарайтесь понять меня,
с уважением, Антон.

[b:c6e56fb775]-Антон-[/b:c6e56fb775], истина где-то рядом , зачем брать на себя ответстенность и пытаться объяснить всё ?!

moonflower,
как я хотел бы знать все, но это не возможно,
Да, а когда я пытался вам всё объяснить?
с уважением, Антон.

[quote:d071551bfb="-Антон-"]ведь тяжело даже думать о причастности к смерти других, [/quote:d071551bfb]
Ты боишься смерти?
А нас потом съедят червяки, или мы послужим удобрением. А некоторых могут съесть другие теплокровные животные, например. Комары пьют нашу кровь, человек может служить пищей для личинок мух.
Все естественно, все в круговороте - мы кого-то едим, нас кто-то ест. Жизнь, смерть, жизнь. Все взаимосвязано.
А медитация не верна по сути - дело не в убийстве, а в мотиве убийства.

Притча, которую рассказал Гуру Джйотиша (Ведической астрологии) Ричард Дубровски, когда я изучала Джйотиш:
В древние Ведические времена, когда странами и королевствами правили мудрецы, существовала традиция, которая гласила, что любого правящего короля мог сменить пришедший в страну мудрец, если он оказывался умнее правителя.
Так вот в эти Ведические времена одним королевством правил добрый и мудрый правитель. Подданные просто обожали его, королевство силилось и процветало.
Но однажды издалека пришел странник и вызвал короля на состязание, сказав, что хочет стать правителем этой земли. Все жители опечалились, ведь они искренне любили своего короля и, естественно, не хотели видеть на его месте никого другого. Но по обычаям того времени, король не имел права на отказ от интеллектуального поединка. Причем такие состязания проводились молча, соперники имели право изъясняться (высказывать свои мысли) только знаками. Но правитель страны имел право не только сам состязаться в поединке, он мог поставить кого-то вместо себя. Чем и воспользовался правитель этого королевства. Он велел привести с площади некоего жителя по имени N.
- Но, господин, - сказали подданные, - он же ничего не умеет, только смеется безо всякого повода и грызет семечки. К тому же он хромой и кривой на один глаз.
Они просили короля изменить свой выбор, но королевское решение было неоспоримо.
И вот настал момент состязаний. Опечаленные жители пришли на площадь. Никто не верил в благоприятный исход. Многие плакали.
И вот начался интеллектуальный поединок.
Пришедший мудрец подумал: «Самый главный во Вселенной Абсолют. С него все начинается. Покажу это», - и он показал один палец.
А N показал ему два пальца.
«Точно, - подумал мудрец. - Он показывает мне, что Абсолют посмотрел сам на себя и перестал быть Абсолютом, потому что появились двое: Риши и Дэвата, то есть Познающий и Объект познания. Да, тогда я покажу ему, что Риши и Дэвата стали познавать друг друга, но тогда появился и третий – Чхандас, то есть процесс познания.» И он показал три пальца.
Тогда N сжал все пальцы вместе и показал пришедшему мудрецу кулак.
«Да, да. Он прав, - подумал Мудрец. - Риши, Девата и Чхандас – это троица, но она едина. Самхита Риши».
- Чтож, я проиграл спор! – мудрец поклонился и покинул страну.
Жители прыгали от радости, подхватили на руки N и устроили пир.
Потом они сказали королю: «Наш король, как же мы были не правы. Мы всегда считали этого N глупцом, а он оказывается, очень мудрый человек. Теперь мы будем почитать его наравне с тобой».
- Не делайте поспешных выводов, - ответил король и велел позвать N.
Когда N пришел, король попросил, чтобы он рассказ всем жителям о своем поединке.
- Ну, значит, начали мы.
Он показывает мне:
- У тебя один глаз.
А я ему:
- А у тебя два.
А он мне:
- А на двоих у нас три.
Тогда я разозлился и показал ему кулак, что означало:
- Если будешь обзываться, я тебя изобью. Он испугался и ушел.

В данном тексте я никого лично не имею в виду.

P. S. Предлагаю продолжить интеллектуальный марафон при помощи смайликов.