Внимание! Настройки передаются только после того, как НОВЫЙ пользователь сайта представился в теме форума "ЗНАКОМИМСЯ".

Приветствуется материальная помощь сайту Помочь сайту СветРейки.ру

Что я думаю о РЭЙКИ

Больше
29 янв 2008 13:15 #31 от Зуфар.
Зуфар. ответил в теме Что я думаю о РЭЙКИ
[b:d442bfcf21]Velimir[/b:d442bfcf21]: [quote:d442bfcf21]C научной точки зрения не такой уж сложный вопрос. ИН-ФОР-МА-ЦИЯ. А вот энергия без информации – это разрушительные для всего живого излучение Космоса.[/quote:d442bfcf21]
Что за информация и откуда она взялась?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Velimir
  • Новый участник
  • Новый участник
Больше
30 янв 2008 08:14 #32 от Velimir
Velimir ответил в теме Что я думаю о РЭЙКИ
[quote:f3374d3983]
Что за информация и откуда она взялась?
[/quote:f3374d3983]
Ответ получится длинный. :) В двух словах не опишешь. Начнем с банального. Что такое Рейки?
Любой семинар первой ступени, каким бы мастером он ни проводился, начинается с рассмотрения этого вопроса.
Вооружившись новыми научными знаниями, попопытаюсь разобраться, что же представляет собой Рейки.
Переводя иероглифы Рей и Ки, как правило, внимание акцентируют на иероглифе Ки. Это и понятно. Ведь речь идет об энергии. Первый иероглиф определяет «лишь качество» Рейки, а второй — ее суть. Однако обратим внимание именно на первую часть слова Рейки.
Иероглиф «Рей(Рэй)» переводится как Универсум, Дух, Бог, Абсолют, Высшее, Космос, Божественное Сознание, Мудрость, идущая от Бога. То есть речь явно идет о том, что источником Рейки является Творец, Абсолют, а Рейки есть проявление Его Сознания, Его Мудрости.
Чтобы это было не с моей подачи, я обратился к «Логическому словарю-справочнику» Н. И. Кондакова. По его словам, информация — это одно из универсальных свойств предметов, явлений, процессов объективной действительности, заключающееся в способности воспринимать внутреннее состояние и воздействия окружающей среды, сохранять определенное время результаты воздействия, преобразовывать полученные сведения и передавать результаты обработки другим предметам, явлениям, процессам и т. д.
Информацией пронизаны все материальные объекты и процессы, которые являются источниками, носителями и потребителями информации. Все живые существа с момента появления на свет и до конца своего существования пребывают в «информационном поле», которое непрерывно, непрестанно воздействует на их органы чувств. Жизнь на Земле была бы невозможна, если бы живые существа не улавливали информацию, поступающую из окружающей среды, не умели ее перерабатывать и посылать другим существам.
В настоящее время ученый мир активнейшим образом работает над проблемами сознания, мышления. Сознание, по современным научным представлениям, является высшей формой информации, информации, способной к творчеству, то есть особой формой торсионной материи. Проводимые в этом направлении исследования показывают, что мысль не является продуктом только человеческого мозга, как считалось ранее. Как говорит Эклс, ученый-физиолог, лауреат Нобелевской премии, «мозг — это только рецептор, с помощью которого душа воспринимает мир». Мысли, образы возникают в сознании в результате взаимодействия торсионных полей, создаваемых корой головного мозга, с внешними торсионными полями.
Со слов академика Г. И. Шипова, тонкие тела образованы первичными торсионными полями и взаимодействуют непо¬средственно с полем сознания человека. Поэтому сознание не локализовано в голове человека. Мыслители древности догадывались об этом. Так, еще Гераклит писал: «Сила мышления находится вне тела». Однако научное обоснование этот факт получил только сейчас.
То, что сознание может существовать вне тела, подтверждается многочисленными исследованиями сознания людей, побывавших в состоянии клинической смерти. Во время кли¬нической смерти сознание человека отделяется от тела. Чело¬век может видеть со стороны свое тело, происходящие вокруг события и даже перемещать свое сознание в различные точки пространства, иногда достаточно удаленные. Доктор Р. Моуди в своей книге «Жизнь после жизни» подробным образом описывает эти явления.
«Мысли, — считает Г. И. Шипов, — это полевые самоорганизующиеся образования. Это сгустки в торсионном поле, сами себя удерживающие. Мы ощущаем их как образы и идеи».
Того же мнения придерживается и академик А. Е. Акимов: «Индивидуальное сознание, как функциональная структура, включает в себя не только мозг, но и структурированный в виде торсионной вычислительной машины физический вакуум в пространстве около мозга, то есть является своеобразным био¬компьютером. На основе работ, которые проводились совместно с психологами и специалистами по высшей нервной деятельности на протяжении последних десяти лет, складывается не только научное, теоретическое, но и экспериментальное понимание того, что мышление и сознание имеют в качестве материального носителя торсионные поля.»
Теперь мы знаем, что мыслящий человек, располагает механизмами сознания, действующими на полевом уровне. Обладание созна¬нием и способностью мыслить свидетельствует о том, что человек может воспринимать, преобразовывать и генерировать торсионные поля. Впрочем, сознание и мышление далеко не единственные способности человека, дающие ему возможность манипулировать торсионными полями.
Во время видеоконференции «Наука России. Взгляд в будущее», 1998 г., академик Г. И. Шипов, рассказывая о свойствах торсионных полей, сказал, что «они обладают голографической структурой. Это означает, что если в некоторой точке этого поля есть некоторая информация какого-то характера, то она находится сразу во всех точках пространства-времени, то есть везде, где есть это поле. Так же как в голографии: если мы откалываем кусочек голограммы, то по нему мы можем восстановить всю голограмму».
«Мир — колоссальная голограмма. Каждая его точка об¬ладает полнотой информации о мире в целом. Основа мира — сознание, носителем которого выступают спино-торсионные поля. Слова и мысли — торсионы, сотворяющие явления мира. Мысль рождается — и о ней сразу знает весь мир», — утверждает доктор физико-математических наук А. В. Московский, ведущий научный сотрудник Международного института теоретической и прикладной физики. Голографической средой, в которой распространяются торсионные волны, является физический вакуум.
В природе все находится в движении. Движутся элементар¬ные частицы и молекулы, состоящие из этих частиц, движутся живые и «неживые» предметы, движутся атмосферный воздух и вода в океане, движутся континенты и ядро Земли, движется сама Земля и другие космические объекты, движутся звездные системы и галактики, движется вся Вселенная.
Преобладающим видом движения в окружающем нас мире является вращательное движение. Любой объект, обладающий моментом вращения, порождает торсионное поле. Но торсионные поля могут появляться не только в связи с вращением объектов, но и в результате искажения структуры физического вакуума.
Любое действие, совершенное нами в физическом мире, будь то проведенная линия, или изображенная плоская или пространственная фигура, или уплотнение воздуха, возникшее в результате произнесения слова, или жест; любое действие, совершенное в мире тонком, будь то эмоция или мысль, — неизбежно создают неоднородности в окружающем физическом вакууме, вызывая его искажения, и приводят к возникновению так называемых вторичных торсионных полей. Вся наша жизнь сопровождается генерацией этих полей.
Мы постоянно находимся в среде, образованной вихрями торсионных полей различной природы. Они являются основой Мироздания. Величественная карусель торсионных полей — это окружающий нас Мир, среда нашего обитания, вне которой мы не можем существовать.
В свою очередь торсионные поля могут оказывать воздействие на любой объект путем спиновой поляризации вещества, из которого он состоит. При этом объекту передается информация, содержащаяся в торсионном поле. Спиновая структура «обработанного» торсионным полем вещества сохраняется и после прекращения воздействия, причем достаточно долго.
Различные вещества обладают разной степенью «восприимчивости» к воздействию внешних торсионных полей. Наиболее «восприимчивыми» являются кристаллы, вода, прочие жид¬кости, металлы, воск.
Как видим, не на пустом месте возникли легенды о живой и мертвой воде. Не зря в качестве материалов для изготовления талисманов и амулетов чаще всего применяют металлы и камни. Не случайно в религиозных обрядах столь широко используется воск.
Вещества, способные длительное время сохранять информfцию, полученную в результате воздействия на них торсионных полей, имеют, как правило четко выраженную атомарно-молекулярную структуру. Именно структурная стабильность позволяет им долго сохранять спиновую ориентацию элементарных частиц, атомов и молекул, из которых состоят эти вещества.
Исследуя свойства торсионных полей, ученые установили, что торсионные заряды, имеющие одинаковое направление вращения — притягиваются, а вращающиеся в разных направ¬лениях — отталкиваются.
В связи с этим в действительности противоречия между наукой и эзотерикой нет никакого. В начале нынешнего века, когда не было квантовой механики, когда не было того понимания природы, которое есть на сегодняшний день, давать эту информацию людям так, как это давалось Блаватской, как это давалось супругами Рерихами, было невозможно без использования понятия энергии. Поэтому было введено понятие тонких энергий. Сейчас же выясняется, что в действительности то, что называли тонкими энергиями, — это не энергия, а это информационное проявление первичных торсионных полей. Хотя энергия проявляется на следующей стадии в тех воздействиях, которые носят неэнергетический характер.
На основании изложенного можно сделать следующий вывод: Рейки является не просто энергией, а информационно-энергетическим потоком, в котором информационная компонента — первична, а энергетическая составляющая этого потока, как следствие, как результат воздействия информации, в виде торсионных полей, на физический вакуум в точках бифуркации, — вторична.
Придя к такой трактовке понятия Рэйки, поражаешься необыкновенной точности названия, которое доктор Усуи дал своей целительской системе. :)
Посуди сам. Слово «Рейки» состоит из двух иероглифов. Рейки состоит из двух составляющих. Первый иероглиф можно перевести как «Мудрость, идущая от Бога». Первой составляющей Рейки являются первичные торсионные поля, Сознание Вселенной, эманированное из Себя Абсолютом. Совпадение по смыслу — полное, разница лишь в терминологии.
Значение второго иероглифа и второй составляющей Рейки совпадают полностью — это энергия.
Поистине удивительна проницательность основоположника метода, ведь в его времена ни теории физического вакуума, ни концепции торсионных полей и в помине не было.
:) Если мы принимаем формулировку Рейки в такой трактовке, то становится понятной ее разумность, которую отмечали все, практикующие эту методику. Рейки знает, куда ей направить¬ся. Она знает, какого качества энергия необходима в том или ином случае. Она знает, сколько энергии нужно для решения конкретной проблемы. Рейки учит. Нам удается воспринимать информацию, содержащуюся в Рейки, и интерпретировать ее. Интерпретация полученной таким образом информации вос¬принимается нами иногда в виде озарения, иногда как ответы на наши вопросы, получаемые во время медитаций, иногда как интуитивные подсказки. Когда наши руки направляются, как бы самопроизвольно, в нужную позицию, то это свидетель¬ствует о том, что информация, содержащаяся в Рейки, нами воспринята.
Именно на этом основана техника Рэйдзи-Хо, описанная Франком Арджавой Петтером в книге «Оригинальное руковод¬ство по Рэйки доктора Микао Усуи». :lol:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Velimir
  • Новый участник
  • Новый участник
Больше
30 янв 2008 08:17 #33 от Velimir
Velimir ответил в теме Что я думаю о РЭЙКИ
[quote:dbbb6699af]
Что за информация и откуда она взялась?
[/quote:dbbb6699af]


Ответ получится длинный. :) В двух словах не опишешь. Начнем с банального. Что такое Рейки?
Любой семинар первой ступени, каким бы мастером он ни проводился, начинается с рассмотрения этого вопроса.
Вооружившись новыми научными знаниями, попопытаюсь разобраться, что же представляет собой Рейки.
Переводя иероглифы Рей и Ки, как правило, внимание акцентируют на иероглифе Ки. Это и понятно. Ведь речь идет об энергии. Первый иероглиф определяет «лишь качество» Рейки, а второй — ее суть. Однако обратим внимание именно на первую часть слова Рейки.
Иероглиф «Рей(Рэй)» переводится как Универсум, Дух, Бог, Абсолют, Высшее, Космос, Божественное Сознание, Мудрость, идущая от Бога. То есть речь явно идет о том, что источником Рейки является Творец, Абсолют, а Рейки есть проявление Его Сознания, Его Мудрости.
Чтобы это было не с моей подачи, я обратился к «Логическому словарю-справочнику» Н. И. Кондакова. По его словам, информация — это одно из универсальных свойств предметов, явлений, процессов объективной действительности, заключающееся в способности воспринимать внутреннее состояние и воздействия окружающей среды, сохранять определенное время результаты воздействия, преобразовывать полученные сведения и передавать результаты обработки другим предметам, явлениям, процессам и т. д.
Информацией пронизаны все материальные объекты и процессы, которые являются источниками, носителями и потребителями информации. Все живые существа с момента появления на свет и до конца своего существования пребывают в «информационном поле», которое непрерывно, непрестанно воздействует на их органы чувств. Жизнь на Земле была бы невозможна, если бы живые существа не улавливали информацию, поступающую из окружающей среды, не умели ее перерабатывать и посылать другим существам.
В настоящее время ученый мир активнейшим образом работает над проблемами сознания, мышления. Сознание, по современным научным представлениям, является высшей формой информации, информации, способной к творчеству, то есть особой формой торсионной материи. Проводимые в этом направлении исследования показывают, что мысль не является продуктом только человеческого мозга, как считалось ранее. Как говорит Эклс, ученый-физиолог, лауреат Нобелевской премии, «мозг — это только рецептор, с помощью которого душа воспринимает мир». Мысли, образы возникают в сознании в результате взаимодействия торсионных полей, создаваемых корой головного мозга, с внешними торсионными полями.
Со слов академика Г. И. Шипова, тонкие тела образованы первичными торсионными полями и взаимодействуют непосредственно с полем сознания человека. Поэтому сознание не локализовано в голове человека. Мыслители древности догадывались об этом. Так, еще Гераклит писал: «Сила мышления находится вне тела». Однако научное обоснование этот факт получил только сейчас.
То, что сознание может существовать вне тела, подтверждается многочисленными исследованиями сознания людей, побывавших в состоянии клинической смерти. Во время клинической смерти сознание человека отделяется от тела. Человек может видеть со стороны свое тело, происходящие вокруг события и даже перемещать свое сознание в различные точки пространства, иногда достаточно удаленные. Доктор Р. Моуди в своей книге «Жизнь после жизни» подробным образом описывает эти явления.
«Мысли, — считает Г. И. Шипов, — это полевые самоорганизующиеся образования. Это сгустки в торсионном поле, сами себя удерживающие. Мы ощущаем их как образы и идеи».
Того же мнения придерживается и академик А. Е. Акимов: «Индивидуальное сознание, как функциональная структура, включает в себя не только мозг, но и структурированный в виде торсионной вычислительной машины физический вакуум в пространстве около мозга, то есть является своеобразным биокомпьютером. На основе работ, которые проводились совместно с психологами и специалистами по высшей нервной деятельности на протяжении последних десяти лет, складывается не только научное, теоретическое, но и экспериментальное понимание того, что мышление и сознание имеют в качестве материального носителя торсионные поля.»
Теперь мы знаем, что мыслящий человек, располагает механизмами сознания, действующими на полевом уровне. Обладание сознанием и способностью мыслить свидетельствует о том, что человек может воспринимать, преобразовывать и генерировать торсионные поля. Впрочем, сознание и мышление далеко не единственные способности человека, дающие ему возможность манипулировать торсионными полями.
Во время видеоконференции «Наука России. Взгляд в будущее», 1998 г., академик Г. И. Шипов, рассказывая о свойствах торсионных полей, сказал, что «они обладают голографической структурой. Это означает, что если в некоторой точке этого поля есть некоторая информация какого-то характера, то она находится сразу во всех точках пространства-времени, то есть везде, где есть это поле. Так же как в голографии: если мы откалываем кусочек голограммы, то по нему мы можем восстановить всю голограмму».
«Мир — колоссальная голограмма. Каждая его точка об¬ладает полнотой информации о мире в целом. Основа мира — сознание, носителем которого выступают спино-торсионные поля. Слова и мысли — торсионы, сотворяющие явления мира. Мысль рождается — и о ней сразу знает весь мир», — утверждает доктор физико-математических наук А. В. Московский, ведущий научный сотрудник Международного института теоретической и прикладной физики. Голографической средой, в которой распространяются торсионные волны, является физический вакуум.
В природе все находится в движении. Движутся элементарные частицы и молекулы, состоящие из этих частиц, движутся живые и «неживые» предметы, движутся атмосферный воздух и вода в океане, движутся континенты и ядро Земли, движется сама Земля и другие космические объекты, движутся звездные системы и галактики, движется вся Вселенная.
Преобладающим видом движения в окружающем нас мире является вращательное движение. Любой объект, обладающий моментом вращения, порождает торсионное поле. Но торсионные поля могут появляться не только в связи с вращением объектов, но и в результате искажения структуры физического вакуума.
Любое действие, совершенное нами в физическом мире, будь то проведенная линия, или изображенная плоская или пространственная фигура, или уплотнение воздуха, возникшее в результате произнесения слова, или жест; любое действие, совершенное в мире тонком, будь то эмоция или мысль, — неизбежно создают неоднородности в окружающем физическом вакууме, вызывая его искажения, и приводят к возникновению так называемых вторичных торсионных полей. Вся наша жизнь сопровождается генерацией этих полей.
Мы постоянно находимся в среде, образованной вихрями торсионных полей различной природы. Они являются основой Мироздания. Величественная карусель торсионных полей — это окружающий нас Мир, среда нашего обитания, вне которой мы не можем существовать.
В свою очередь торсионные поля могут оказывать воздействие на любой объект путем спиновой поляризации вещества, из которого он состоит. При этом объекту передается информация, содержащаяся в торсионном поле. Спиновая структура «обработанного» торсионным полем вещества сохраняется и после прекращения воздействия, причем достаточно долго.
Различные вещества обладают разной степенью «восприимчивости» к воздействию внешних торсионных полей. Наиболее «восприимчивыми» являются кристаллы, вода, прочие жид¬кости, металлы, воск.
Как видим, не на пустом месте возникли легенды о живой и мертвой воде. Не зря в качестве материалов для изготовления талисманов и амулетов чаще всего применяют металлы и камни. Не случайно в религиозных обрядах столь широко используется воск.
Вещества, способные длительное время сохранять информfцию, полученную в результате воздействия на них торсионных полей, имеют, как правило четко выраженную атомарно-молекулярную структуру. Именно структурная стабильность позволяет им долго сохранять спиновую ориентацию элементарных частиц, атомов и молекул, из которых состоят эти вещества.
Исследуя свойства торсионных полей, ученые установили, что торсионные заряды, имеющие одинаковое направление вращения — притягиваются, а вращающиеся в разных направ¬лениях — отталкиваются.
В связи с этим в действительности противоречия между наукой и эзотерикой нет никакого. В начале нынешнего века, когда не было квантовой механики, когда не было того понимания природы, которое есть на сегодняшний день, давать эту информацию людям так, как это давалось Блаватской, как это давалось супругами Рерихами, было невозможно без использования понятия энергии. Поэтому было введено понятие тонких энергий. Сейчас же выясняется, что в действительности то, что называли тонкими энергиями, — это не энергия, а это информационное проявление первичных торсионных полей. Хотя энергия проявляется на следующей стадии в тех воздействиях, которые носят неэнергетический характер.
На основании изложенного можно сделать следующий вывод: Рейки является не просто энергией, а информационно-энергетическим потоком, в котором информационная компонента — первична, а энергетическая составляющая этого потока, как следствие, как результат воздействия информации, в виде торсионных полей, на физический вакуум в точках бифуркации, — вторична.
Придя к такой трактовке понятия Рэйки, поражаешься необыкновенной точности названия, которое доктор Усуи дал своей целительской системе. :)
Посуди сам. Слово «Рейки» состоит из двух иероглифов. Рейки состоит из двух составляющих. Первый иероглиф можно перевести как «Мудрость, идущая от Бога». Первой составляющей Рейки являются первичные торсионные поля, Сознание Вселенной, эманированное из Себя Абсолютом. Совпадение по смыслу — полное, разница лишь в терминологии.
Значение второго иероглифа и второй составляющей Рейки совпадают полностью — это энергия.
Поистине удивительна проницательность основоположника метода, ведь в его времена ни теории физического вакуума, ни концепции торсионных полей и в помине не было.
Если мы принимаем формулировку Рейки в такой трактовке, то становится понятной ее разумность, которую отмечали все, практикующие эту методику. Рейки знает, куда ей направить¬ся. Она знает, какого качества энергия необходима в том или ином случае. Она знает, сколько энергии нужно для решения конкретной проблемы. Рейки учит. Нам удается воспринимать информацию, содержащуюся в Рейки, и интерпретировать ее. Интерпретация полученной таким образом информации вос¬принимается нами иногда в виде озарения, иногда как ответы на наши вопросы, получаемые во время медитаций, иногда как интуитивные подсказки. Когда наши руки направляются, как бы самопроизвольно, в нужную позицию, то это свидетель¬ствует о том, что информация, содержащаяся в Рейки, нами воспринята.
Именно на этом основана техника Рэйдзи-Хо, описанная Франком Арджавой Петтером в книге «Оригинальное руковод¬ство по Рэйки доктора Микао Усуи». :lol:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
30 янв 2008 14:21 #34 от Зуфар.
Зуфар. ответил в теме Что я думаю о РЭЙКИ
:lol:
[b:56745899e8]Velimir[/b:56745899e8], чет я не совсем понял тебя. :) Если честно, совсем ничего не понял :lol:

Мыслю вслух:
1. Ранее Велимир говорил о том, что все Знания вокруг нас.И всегда были, есть и будут вокруг нас. Современная наука делает "открытия" этих Знаний. Но так как эти знания были всегда, то, значит, были и при древних. Может быть древние знали более чем современные?

2. У науки инструмент познания это интеллект(логика). Интеллект как инструмент познания не годится для познания областей лежащих за пределами дуальности, феноменального мира. Медитация как инструмент познания Реальности исключает присутствие интеллекта. Интеллект слаб в познании Реальности.

3. Кто дал настройку Усуи-сенсею? Можно предположить что настройку Усуи-сенсею дала Идея. (Исхожу из Знаний Дзогчена)

4. Всё есть вибрация, все есть энергия (Всё имеет волновые свойства,всё есть энергия разных видов)
Информация тоже имеет волновые свойства, значит тоже является энергией.

Для общего развития нашел в инете чьи-то мысли :)
paradoksi.narod.ru/
Впрочем, еслы в яндыксе наберешь "все есть энергия" найдешь массу интересного и, наверное, познавательного.:)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
31 янв 2008 12:49 #35 от padayatra
padayatra ответил в теме Что я думаю о РЭЙКИ
:D

persona non grata

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
31 янв 2008 14:02 #36 от Зуфар.
Зуфар. ответил в теме Что я думаю о РЭЙКИ
[quote:ec62600ceb]"Тибетская книга мертвых" - важнейшее религиозное сочинение Востока, повествующее о жизни после смерти Ее перевод предназначен, главным образом, западному читателю и ставит своей задачей описать важнейшие концепции Востока в западных терминах. [/quote:ec62600ceb]

[quote:ec62600ceb]Прежде чем приступить к комментарию, необходимо сказать несколько слов о самой книге. «Тибетская книга мёртвых» («Бардо Тёдол») — это сборник наставлений, предназначенных умирающему и умершему. Подобно «Египетской книге мёртвых», она служит путеводителем по области Бардо, символически представленной как промежуточное состояние между смертью и новым рождением продолжительностью в 49 дней. Книга состоит из трёх частей. В первой («Чигай Бардо») описаны психические явления в момент смерти; во второй («Чёнид Бардо») — состояние сразу после смерти и так называемые «кармические видения»; в третьей («Сидпа Бардо») -возникновение инстинкта рождения и явления, предшествующие новому рождению.

... «Книга мёртвых» исходит из неявного допущения антиномичности любых метафизических утверждений, а также из идеи качественного своеобразия разных уровней сознания и обусловленных ими метафизических реальностей. В основу этой удивительной книги положено не скудное европейское «или — или», а величественное и утверждающее «и — и». Эта формула может показаться западному сознанию спорной, поскольку Запад предпочитает ясность и недвусмысленность, что позволяет одному мыслителю рьяно признавать существование Бога, а другому с неменьшей категоричностью его отрицать. Интересно, как отнеслись бы эти враждующие собратья к следующему высказыванию: «Осознав, что пустота твоего разума есть состояние Будды, и рассматривая её как своё собственное сознание, ты достигнешь состояния Божественного Разума Будды»?

....Далее в «Книге мёртвых» говорится: «Твоё сознание, сияющее, пустое, неотделимо от Великого Источника Света; оно не рождается и не умирает, оно — Немеркнущий Свет, Будда Амитаба».
[/quote:ec62600ceb]
Из ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ К "ТИБЕТСКОЙ КНИГЕ МЕРТВЫХ"
К.-Г. Юнг

[b:ec62600ceb]Velimir[/b:ec62600ceb] написал:
[quote:ec62600ceb]Поистине удивительна проницательность основоположника метода, ведь в его времена ни теории физического вакуума, ни концепции торсионных полей и в помине не было.
Если мы принимаем формулировку Рейки в такой трактовке, то становится понятной ее разумность, которую отмечали все, практикующие эту методику. Рейки знает, куда ей направить¬ся. Она знает, какого качества энергия необходима в том или ином случае. Она знает, сколько энергии нужно для решения конкретной проблемы.[/quote:ec62600ceb]

А человек то зачем тогда нужен в Рейки? :lol:
Расслабся я всё устрою!, - сказало поле торсиона и сотворило Чудо :lol:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
31 янв 2008 17:26 #37 от Зуфар.
Зуфар. ответил в теме Что я думаю о РЭЙКИ
Движимый братской любовью к Велимиру и заботой о его привязанности к науке в своем электронном развале откопал текст один. Думаю, тебе понравится, Велимир. :D

[quote:97b9406ea9]Как все это работает

I do not believe....I know.
In L. van der Post Jung and the Story of our Time (1976)

Теория
Теория строиться на следующих постулатах:
• пространство как минимум 4-х мерное (текущая физика).
• мозг не является источником мысли, но является приемо-передатчиком между телом и полевой формой разума (душа).
К такому представлению склоняются некоторые нейрофизиологи.
• поле - тоже форма материи.

Что дает 4-х и более мерность пространства? Представь себе плоскость (лист сверхтонкой бумаги) в 3-х мерном пространстве и точку на нем. На эту точку отражается все что сверху и снизу этого листа под разными углами. То есть на эту точку так или иначе влияет все вокруг ( сила притяжения, электромагнитное излучение(свет), молекулы воздуха из окружающего пространства. По аналогии, на точку в 3-х мерном объеме влияет весь мета объем 4-х или более мерного пространства. В 4-х мерном пространстве, признанном физикой, 4-м измерением является время.

То есть, на эту несчастную точку влияет все что выше и ниже по оси времени. То есть - прошлое и будущее. Не будем забывать про принцип относительности - это означает, что не только окружение влияет на точку, но и точка на окружение. Исходя из этого, казалось бы, вытекает предопределенность для точки - прошлое, как предыстория, будущее как судьба? И да и нет. Не надо забывать, что в многомерном пространстве таких плоскостей бесконечно много и все они влияют друг на друга, образуя ансамбль реализаций, где с разной вероятностью происходят все мыслимые и немыслимые действия с этой точкой.

Если копнуть глубже в теорию относительности, то можно найти понятие пространственно-временного инварианта - соотношение между пространственной и временной координатой в 4-х мерном пространстве. Это соотношение равно m=tc, где m - расстояние в метрах, t- время в секундах, а с - скорость света. Теперь, парадокс нарушения причинно-следственных связей в микромире на лицо. Если предположить, что та же самая гравитация распространяется равномерно во всем 4-х мерном пространстве, то 2 частицы на сверхмалом расстоянии взаимодействуют не только в пространственных координатах, но и во временных.

То есть эффект, когда поведение частиц до столкновения определяется тем будет столкновение или нет на сверхмалых временах становиться наблюдаемым, и , что более важно, научно подтвержденным. И проявляется это именно как нарушение причинно-следственных связей. Но не это важно. Просто видение прошлого и будущего в такой модели, не противоречащей физике, тоже ничему не противоречат. Если теория о полевой природе души верна, то следует признать мысль некоторыми изменениями состояния этого поля. Но поле - разновидность материи, где 1-2 координаты соответствуют координатам нашего 3-х мерного мира, а другие являются тем же временем или чем-то еще.

С одной стороны это означает слабое взаимодействие между полем и нашей материей, а с другой, например то что, поле с одной из координат, являющейся нашим временем может вполне наблюдать прошлое и будущее, и все его варианты. К чему я веду? А к тому же принципу относительности - если мысль является переходом между состояниями поля, то в таком случае изменения мысли влияют на события в прошлом и будущем более сильно, чем наши действия в 3-х мерном пространстве. Почему? А все тот же пространственно-временной инвариант.

Для того чтобы изменить будущее на 1 секунду вперед надо приложить такое же усилие, чтобы изменить состояние камушка на луне (примерно 1 световая секунда). Но для мысли одна из координат уже является временной. Это означает, что мысли или душе требуется несравненно меньше энергии, чтобы изменить будущее. Что такое подсознание? В психологии нет четкого определения. Но в такой теории подсознание всего лишь влияние прошлого на полевую структуру мысли. Ничего сверхъестественного. Та же природа и у того явления, которое называется интуицией. Это влияние той части сознания, которая находится в будущем.

Также, как и для изменения будущего. С этим связан эффект психосоматики - мысли определяют реальность. То есть реальность является отражением представлений о ней. К сожалению, нас тщательно отучают от возможности рассмотрения альтернатив, учат всякому бреду. А в действительности, то, что ты можешь представить, синтезировать итп реализуемо. Возвращаясь к физике и принципу рычага - чем больше плечо, тем меньше усилие тебе надо приложить, чтобы сдвинуть объект. То же действует и в 4-х мерном пространстве - чем дальше по времени событие, которое тебе хотелось бы реализовать, тем меньше усилий тебе надо приложить, чтобы оно произошло. Изменить что-то на 1 сек вперед в 86400 раз труднее, чем на день вперед, а на 1 день вперед в 365.25 раз, чем на год вперед. Что я хочу сказать - для того, чтобы получить то, что хочешь, надо прежде всего поверить в это, изменить состояние мысли, с тем, чтобы воздействовать на пространство.

То что называется магией - очень сильное изменение мысли, вера, способная изменить будущее на коротком временном промежутке. Это требует большой тренировки. Но для практического использования этой теории достаточно веры в себя. Вера во что-то изменяет состояния поля или души так, что реализация становиться более вероятной. Люди, которые всегда получают то что хотят, во-первых верят в это, а во-вторых предпринимают действия не только в области мысли, но и в обычном мире ;) Одновременное перемещение по всем направлениям 4-х мерного пространства позволяет из всего множества параллельных миров выбрать тот, который хочется. Это и есть технология искажения реальности.

Теперь о высоком. Что такое бог в такой модели мира? Это по сути ансамбль всех реализаций. Это и прошлое и будущее одновременно, все варианты развития всего. Бесконечный объем информации и возможностей. И мы - часть него, как часть пространства. Не это ли является принципом бесконечной мудрости и разумности сил пространства? Пока я осознал только один закон, действующий в такой модели - закон отражения. Только он совсем не похож на закон отражения в физике. Материя 4-х мерного пространства, как и материя 3-х мерного обладает так называемым коэффициентом отражения, зависящим от энергетической плотности. Только в 4-х мерном пространстве 3-х мерное излучение отражается не как ослабленное тоже самое, а как интеграл по поверхности 4-х мерной материи. Это означает, что в 3-х мерном пространстве это будет с тройной силой.

Мысль, являющаяся излучением, отражается с тройной силой. С этим и связан закон, что надо делать добро - тогда добро будет отражаться и на тебя. И потому же плохо вредить - получишь то же в ответ с утроенной силой. Отсюда следует ряд заповедей вроде не убий, не суди и не судим будешь итп. С этим также связана защита от сглазов - наличие веры в себя, в свои силы создает мощное энергетическое поле, отражающее воздействие чужих мыслей. И сила человека определяется именно напряженностью такого поля, позволяющего мыслить и действовать независимо. Любая догма, которой ты придерживаешься начинает воплощаться в реальность. Потому, для обретения свободы надо просто стереть из памяти многое из того, чему учили.

Нет абсолютных понятий добра и зла. Есть то что тебе полезно и вредно. То что ты делаешь, то и получишь в ответ. И тебе решать, что есть добро и зло. Чем-то напоминает "Никто как Бог. А я скажу тебе - ты как Бог". Who dares wins. Хотя, с точки зрения выживания человечества, альтруистическая позиция преподносимая в религии, безусловна выигрышна. Только надо ее понимать, а не слепо выполнять.

Мораль - сложный лабиринт в 4-х мерном пространстве, стенки которого не дают свободу мысли. Но никакая из религий не должна лежать в основе морали, так как подменяет истинную ценность морали как направляющего поля, системой придуманных правил, редко имеющих под собой рациональное обоснование. Мораль должна строиться на основе категорического императива Канта. Закон этот требует, чтобы каждый поступал так, чтобы правило его личного поведения могло стать правилом для всех. Вероятно, это самая удачная формулировка. Человеку надо познать себя, свои цели, свое отношение в мире и выбрать экологичный подход к достижению.

Вот, собственно то, во что я верю. Для меня такая позиция удобна и я пока убеждаюсь в своей правоте. Все, что я представлял себе и во что верил, постепенно реализуется. Чем мне это нравится больше чем религия - я это вывожу из того, что известно, а значит, я верю в это больше, чем в любые сказки. И вера в такое представление является знанием, а не механическим повторением каких-то идей. Согласись, что вера в закон тяготения намного больше веры в бога в христианстве. Другой полезный аспект - такое представление дает тебе средство для достижения целей и ни к чему не обязывает - ты сам выбираешь, как поступить, зная как твое действие отразиться на тебе и на мире. Религия дает одно средство - молитва. Но молитва редко бывает направленной и много энергии тратиться на действия, не требующиеся для реализации желаемого. Если ты делаешь людям приятно, то приятно делается и тебе. Сильному человеку не нужны посредники в лице бога. Сильный человек потому силен, что надеется только на себя, свои силы и знания.

Claire: How do you know you're...God?
Earl of gurney: Simple. When I pray to Him I find I'm talking to myself.
The Ruling Class (1969) act 1, sc. 4

Проблема религии.
Зачем нужна религия человеку? Почему их так много и все разные? Кому выгодна религия? Бессмертие "души" в такой постановке очень просто объясняется. Что происходит с радиоволной, когда передатчик выключают? Ничего особенного. То что было излучено продолжает распространяться по вселенной. Если душа есть поле, то после выключения передатчика, оно продолжает существовать и взаимодействовать с объектами. Вопрос что является первичным - тело или душа не имеет качественного влияния на эту позицию.

Для того чтобы жить, надо разрешить себе жить. Отбросить все условности, навязанные невежественностью толпы и делать. Делать первый шаг на пути жизни.

Степень познания ограничена. Если считать полным знанием знание о фазовом состоянии Вселенной (совокупность всех объектов и движущих сил), каждой ее частицы, то таким знанием человек обладать не может. Просто из-за объема информации. Любая компактная (замкнутая и ограниченная) система бесконечно познаваема по мере рассмотрения состояний всех ее компонентов и движущих сил. Познаваемы законы, определяющие поведение любого объекта во Вселенной.

Vadim Sukhomlinov
[/quote:97b9406ea9]

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Velimir
  • Новый участник
  • Новый участник
Больше
31 янв 2008 20:04 #38 от Velimir
Velimir ответил в теме Что я думаю о РЭЙКИ
[quote:abc48baaaa]
1. Ранее Велимир говорил о том, что все Знания вокруг нас. И всегда были, есть и будут вокруг нас. Современная наука делает "открытия" этих Знаний. Но так как эти знания были всегда, то, значит, были и при древних. Может быть древние знали более чем современные?
[/quote:abc48baaaa]


Древние может и знали более чем современные, но знающих были единицы на несколько миллионов. К тому же тогда знания не были доступны всем как это происходит сейчас.
Знания открываются нам по мере нашей способности осознавать полученные знания, применять к тому времени, в котором мы живем. Прогресс имеет одну и ту же тенденцию и в науке и в эзотерики.

[quote:abc48baaaa]
2. У науки инструмент познания это интеллект(логика). Интеллект как инструмент познания не годится для познания областей лежащих за пределами дуальности, феноменального мира. Медитация как инструмент познания Реальности исключает присутствие интеллекта. Интеллект слаб в познании Реальности.
[/quote:abc48baaaa]


Вот как раз с помощью интеллекта академик Петров в конце 80-х годов собрал накопившиеся и лежащие в беспорядке системы, методы, направления, лучи, каналы и т.д., положил на них гипотезу
и всё это приобрело стройность. И родилась ( подтвержденная всеми научными кругами мира) – КОСМОЭНЕРГЕТИКА. Космоэнергетика – разве не современная Реальность.

[quote:abc48baaaa]

3. Кто дал настройку Усуи-сенсею? Можно предположить что настройку Усуи-сенсею дала Идея. (Исхожу из Знаний Дзогчена)
[/quote:abc48baaaa]


Я тоже так могу предположить. Но мне как менеджеру ( моя вторая профессия), однако видно очень много рекламы "Знаний Дзогчена" в каждом твоем ответе, прям как у консультантов из сетевой компании. Для них продукт компании - Бог.
Я присутствовал на их собраниях и знаю их методы обработки сознания.
Зачем так настаивать именно на одном этом учении.

[quote:abc48baaaa]

4. Всё есть вибрация, все есть энергия (Всё имеет волновые свойства,всё есть энергия разных видов)
Информация тоже имеет волновые свойства, значит тоже является энергией.
[/quote:abc48baaaa]


А с этим я вообще полностью согласен.


[quote:abc48baaaa]
Для общего развития нашел в инете чьи-то мысли
paradoksi.narod.ru/
Впрочем, еслы в яндыксе наберешь "все есть энергия" найдешь массу интересного и, наверное, познавательного.
[/quote:abc48baaaa]



Если постоянно брать всё с яндыкса, то можно из Мастера Рейки превратится в Мастера Яндекса или Гугла ( что тоже конечно не плохо).
Поиск на яндексе может привести не туда. Искать и осмысливать разные вещи. Не хочется самому задумываться, осознавать, освобождать себя. Вот сидит человек, сам думать он не хочет, да и привычки нет. Но ведь уму требуются какие-то идеи, которыми он мог бы играться. Поэтому человек заходит на Яндыкс, читает: «О! Блин! Так вот оно как все!» - радостно прыгает Ум. И человек тоже доволен. Статью прочитал. Значит умный. Но то, что он читает статьи, означает лишь то, что он сейчас «потребитель идей», а не их Создатель. Он похож на человека с постоянно открытым ртом, куда залетает все без разбору: книги, журналы, газеты, фильмы, музыка, разговоры и т.д. Голова полна. Ум полон. Вроде бы все хорошо. А самое скверное то, что люди, привыкшие потреблять идеи, живут не своей жизнью, а той, какую им эти идеи объясняют. Идея неродная Человеку, вычитанная, услышанная, увиденная где-то, не включает никаких способностей, какой бы она замечательной и правильной не была. Это книжное знание. Не полученное от жизни, а вычитанное, поэтому оно не имеет никакой силы и ценности, разве что Ум балдеет.

Немного о духовных поисках. Духовный поиск может длиться вечно. Жизнь, правда, имеет привычку заканчиваться.
У меня есть знакомые, которые занимаются этим, наверное, интересным делом, годами и еще ничего не нашли. Когда я говорю, что дало им это занятие, они делают большие глаза, энергично гоняют ветер руками и говорят: «Да ты что! Это ведь:» , дальше идет глубокомысленное молчание или цитирование какой-нибудь очень умной книжки или рассылки. Я долго мучался вопросом: Почему у меня не получается убедить его (или её), пока не пришел к одной, очень простой и освобождающей идее: Тот, кто годами занимается духовными поисками, часто не хочет ничего найти. Ему нравится процесс поиска. Результат для него не важен!
Соответственно, он и разбираться не будет во всех моих «умных» мыслях. Ведь любая идея, которая идет в разрез с его «поиском», заставляет его осознавать, что он занимается пусть и красивой, но ерундой. Поэтому я сделал вывод, что не надо никого убеждать. Ведь если человек настроен «доказать свое», все бесполезно. Он не услышит никого, кроме себя. Он не хочется разбираться. Более того, разбираться ему категорически нельзя. Иначе он осознает, что последние -ять лет своей жизни занимался ерундой.
Большая просьба. Не считать меня гуру и провозвестником нового учения. Я ничего нового не пишу. Более того, я сам всему этому учился у разных Учителей. И знаете, почему пишу об этом? Не из соображений снискания популярности или чего-то такого, не из большого желания всех облагодетельствовать (каждый может вполне облагодетельствовать себя сам), хотя помогать людям всегда хотел и, надеюсь, мне это удаётся.
Ответ прост до чрезвычайности - я пишу это для того, чтобы самому ещё лучше во всём разобраться и ещё более активно и умело применять. :)

ПРИ НАПИСАНИИ ДАННОЙ СТАТЬИ не было использовано ни одного документа с Яндекса, Рамблера и др. поисковых систем. Только мои личные познания и знания переданные мне моими уважаемыми Учителями.
:lol:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
01 фев 2008 09:54 #39 от Зуфар.
Зуфар. ответил в теме Что я думаю о РЭЙКИ
[quote:1ee73d24f7]ПРИ НАПИСАНИИ ДАННОЙ СТАТЬИ не было использовано ни одного документа с Яндекса, Рамблера и др. поисковых систем. Только мои личные познания и знания переданные мне моими уважаемыми Учителями.[/quote:1ee73d24f7]
Ну я сразу понял что ты исключительно одаренная личность. Единственный и неповторимый, непользующийся не гуглем, не яндыксом и вовсе не пользующийся поисковыми системами. :lol:

Да, Учение Дзогчен для меня и для миллионов других авторитетное Учение. Свою достаточность это Учение доказало своей многотысячелетней историей. Науке, современной, от силы лет двести. И мне смешно видеть как ты, Велимири, в стремление придать своим словам более авторитетный вид, опираешься на данные науки. И это в тех областях, которые лежат вне компетенции науки. Ибо современная наука свою компетенцию имеет в мире феноменов, в мире форм, в материальном мире. И все методы познания у Науки направлены на изучение этого мира. А ты в своих рассуждениях вторгаешься в область Бесконечного. Бесконечный мир не может уместиться в мире форм. Любая форма имеет свои границы. Бесконечное не имеет границ. А Наука, повторяюсь, рассматривает в своих методах "от" и "до", то есть в рамках каких то границ.

Наука ограничена своими методами познания. Как и любой человек в начале своих духовных поисков. Поэтому любое эзотерическое Учение ставит своей первостепенной задачей расширение сознания, уход от концептуальных методов познания Бесконечной Реальности. А ты, Велимир, пропагандируешь концептуальный метод познания Бесконечного. Ни одна концепция, ни один интеллект не сможет объять Бесконечное. Поэтому то твои знакомые, стоящие на поиске духовных ценностей затрудняются облечь в слова свои духовные переживания. Один такой ищущий на много ценней для развития человечества сотен бездумно оперирующих "научными" данными в областях лежащими за пределами научной компетенции.

В Сутрах практикуется концептуальный, интеллектуальный метод познания Бесконечного - Пустоты. Придя к концептуальному пониманию Пустоты, адепт отбрасывает этот метод и приступает к бесконцептуальному пониманию, переживанию пустоты. Но до этого момента уходит почти вся жизнь. И адепт может не успеть за свою жизнь познать Реальность. А Дзогчен практикует методы, позволяющие адепту достись полной реализацию за одну человеческую жизнь.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • _Серега
  • Новый участник
  • Новый участник
Больше
01 фев 2008 12:41 #40 от _Серега
_Серега ответил в теме Что я думаю о РЭЙКИ
[b:c9a5f01d71]Velimir[/b:c9a5f01d71],
[quote:c9a5f01d71]
Рейки является не просто энергией, а информационно-энергетическим потоком, в котором информационная компонента — первична, а энергетическая составляющая этого потока, как следствие, как результат воздействия информации, в виде торсионных полей, на физический вакуум в точках бифуркации, — вторична.
Придя к такой трактовке понятия Рэйки, поражаешься необыкновенной точности названия, которое доктор Усуи дал своей целительской системе
[/quote:c9a5f01d71]

Если бы доктор Усуи прочитал твою формулировку, то он то же бы поразился тем, какую мудреную штуку он открыл.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.