Граница между рейки и не-рейки

думаю не совсем такая- я как раз сейчас изучаю Кельтское Рэйки там привнесены в Рэйки энергии деревьев- энергия сильно отличается от Рэйки

Уважаемый Diablero!

Вы ищете грань между настройками, а я однажды пошел дальше и произвел совершенно кощунственный опыт. Я научил человека всему, что знают начинающие в Рейки (у меня 2-я ступень), а инициации не было. Поразительный результат, -он успешно снимал головную боль, у него совершенно проверяемо было болеутоляющее воздействие на очень значительном расстоянии. Два года, определенная чувствительность и опыт. И вот инициация. Так вот она не внесла ничего нового при самом придирчивом анализе. Может и инициация не нужна ?

Никоналий

Уважаемая администрация сайта!

Обратите внимание как недопустимо спешат часы сайта! Шесть часов многовато...

Никоналий

Никоналий- инициация заменят длительное обучение - и нет ничего удивительного втом что и без инициации челоек может лечить- скольок угодно целителей не имеющих инициаций Рэйки. етьс такое на западе направление хеалинг точ- целительные прикосновения- там лечат так же наложением рук но без всяких инициаций. Инициация дает не умение лечить- а возможность делать это легко не напрягаясь не сосредотачиваясь, и еще в процессе лечения самому получать энергию- в общем механизм таков- настроенные атомы излучают энергию в резонанс и еще в резонанс со вселенским излученим- поэтому мощность потока велика, затраты минимальны и подзардка своей батарейки происходит в процессе лечения

спешат по сравнению с каким временем: с мои так тока на 2 часа- с чьим нибудь еще так и вовсе вровень

Может ли кто-нибудь объяснить - в традиц. рейки необходимо несколько настроек и считается, что только после последней человек становится проводником рейки. Но уже после первой - ощущение потока и нагревание рук. Что это за энергия?
И еще, немного в сторону от темы - когда передаешь рейки сильно уставшим или невыспавшимся, то периодически отключаешься или засыпаешь. Продолжает ли рейки течь в это время или нет?

Уважаемая Надежда и все участники обсуждения. На мой взгляд Рэй-Ки это прежде всего принцип проявления энергии, некая понятийная система закрепленная в "прямом введении в состояние", которое "перепроявляется" в объединенной энергетической системе Мастер-Ученик в момент проведения инициации, а последня возможна, как процесс, благодаря механизмам реактивации физиологических (энергетических) процессов в организмах "донора и реципиента". Инициация происходит при воспоминании Мастером собственного опыта , полученного в момент (а именно физиологической и "психокинэстетической" картинки) пережитого им самим ранее при инициации в качестве ученика (реципиента состояния).
Если предположить, что энергия (собственно термо-динамические и электромагнитные эффекты) и при целительстве и при инициации "проявляются" не только по принципу резонанса но и комплиментарности, то ничего удивительного в том, что в любой бинарной системе "ощущения"/энергетический спектр и его восприятие будет отличаться просто нет. Иногда отличие будет значимо, а иногда не очень - многое будет зависить и от чувствительности "сенсора" и от шага его калибровки, а многое от методики "измерения" и "индекса аналогичности" испытуемых систем по измерямемым характеристикам.
Скорее всего недразумения происходящие в понимании процессов происходящих в случае с целительством (и не только Рэй-Ки) связаны с тем, что современная понятийная (симантическая) система принятая в научном сообществе слишком сложна для понимания широкой общественности, а гипотезы и теории, касающиеся механизмов пространственно-временной структуры в современной физике и в частности био- и хим- физики с большим запозданием доходят до программ спецкурсов в специализированных вузах. Что тогда прикажете делать "общественным деятелям"?! Каждый как может, так и изъясняется, согласно с привычным ему понятийным аппаратом.
Допустим я считаю, что принципиальной разницы в физиологических проявлениях для организма при инициации, дистантном и контактном сеансах нет вообще, а есть только разная ориентированность системы Мастер-Ученик на тот или иной аспект проявления и конечную цель происходящего взаимодействия. ИМХО

говориа традиц реики имеeш в виду то что передала Х Таката
как канал реики открываeшся уже после первой инициации, осталныe три служат закреплениу подклиучениа, розширениу каналощ и очищениу ич и чакр дла течениа реики. когдато курс продолжался долше чем два дня , как ето в болшинстве случаeв принято сейчас. и каждая инициаця постепенно увеличивала способноct работат с реики. обрати внимание на то чо в японском реики ета постепенноst сохранена до сих пор. после инициaции 1 уровня Ты подклучион к реики постоянно, чесно говоря перед - тоже подклучион но возможност принимат и передават другим енергиу eст гораздо (!) меншая, - кажый жывой организм "бериот" енергиу из "окружающего оточеня" и перерабатывает eйио - и ето не толко енергiя из питания, воздуча итд...
но и "качество" енергии которую исползуэш измиениаэтся - просто организм может работат з енергией о вызшых вибрацiяx.
может примитивный пример но, попробуиу - когда делают трансфузйę крoви то ищщут кров такую какую примет организм, представ себе что ктото придумал бы плазму которая после введениа в организм становится такой кровиу какaя надо...
после иницiяцйи реики можеш принимат и пердават "такую плазму"
во времиа передачи енергии принимаэш eйио в болшом количествие а когда засниош то автоматически переxодиш в "нормалное состояние",
но можесз запрограмироват и по другому то eст что и когда должно произойти - можа з символами а можна и без - интенцйи eсли умееш eйио выразит достаточно уверенно должно быт достаточно.
Samaja... разница самыч настройкач на расстоянии и непосредственно.... практически никакая - то eст по моему можна найти плусы и минусы в каżдой... так как и сеанс реики на расстояние вродебы ефективнейшы - короче проиcxодит итп.. так и настройка, а непосредственно - тоже очен ефективно
например когда собериотся несколко людей и в одном помещении находится огромное количество енергии - "проводников" итп... кто как ето называет - неважно...
я обычно предлагаю своим ученикам начат от непосредсвенной иницяцйи 1 уровниа а через месиац предлагаю Реики Threshold 1 на расстояние. - так будут имиет и традиц. и ние традиц. и выбиерут что захотят дла себя .
боплшинство так и поступаэт и чувствуэт усиление потока по Threshold
а один ученик захотел начат од реики threshold... но и так было а месяц спустя " дла сравниения" я сделал eмy курс 1 усуи так как Таката передала ето - у ниего практически никакич впечатлений и ние было - всио что надо уже имел

так в моэй практике эст,
Надейда вам лучше ето обяснит - у нейио огромный опыт

извините за буквы - я постоянно пишу ( и то много) на полском и вроде бы и хочетсиа болше написат но буквы так путаютсиа а удувително ест то чо между английским а русским такой путаницы не имею

Уважаемый Armawir, очень рад общению с Вами и полностью с Вами согласен по поводу аспектов практики! Если Вам показалось, что я думаю иначе, то это мой "замороченный русский язык" - сам не понимаю, когда надо в моих предложениях точки и запятые ставить... :oops: :roll:
Есть по этому поводу хорошая поговорка: Будь проще и люди к тебе потянутся. (это я себе адресую поминутно, но не всегда получается) :lol:

Однако, по поводу семантики я прав получается!!! Всего одно не совсем стилистически верно выражение, типа "нет-нети", закрутил, а прекрасный мастер (который проделывает почти ежедневный титанический труд по переводу с родственного языка на родной польский) уже меня не совсем ясно понял!!!

Удачи Вам Armawir и много-много хорошего на пути!!! :lol: :lol: :lol:

переводы сами по себе не составляют трудности хуже с буквами - я познакомился с компютером уже в Полше - поетомy учился писат на "нормалной" клавиатуре - такой как везде - с буквами латинскими, а когда пишу в родном языке - который редко исползую - на етом форум и когда родственникам звоню...буквы не там где я привык и бyквосочетания тоже другие - механически ошибки получаются
а ещё языки похожыe = то вообще путаница в словаx и слогаx - поработаю с етим

а мнения... для меня обычно не имеет значениа похожы они или нет - я считаю что нет одного правилного пути толко у каждого eст свой - и от каждого из нас зависит сделаем ли мы етот пут правилным дла себия

просто люди собираются вместе если им кажется что им попути ( нам всем по пути - когданибуд и так все придиом в одно "место" )

" That we are the sum of the choices we make
We cannot lay down at the mercy of fate"

1.после первой же настройки человек имеет рейки- остальные суцшествуют для усиления мошности - в других системах одна настройка достаточно мощна.
2. когда спишь рейки идет еше лучше

да проблема понимания людьми что есть рейки заключается и в том что ученые мало занимаются этой областью и даже когда занимаются то простым людям сложно их понять - куда проше верить в чудеса да и вообше многим просто хочется чудес и главное верить что сам можешь их творить