"OZ" пишет: Уважаемая Nadejda!
1)"в христианских книгах вообще вгорится - не убий- а более кровавой религии и представить трудно" - пож., ислам, за убийство неверного попадают в рай.\

ислам это религия из того же авраамического набора- так что и уровень кроваваости один


\2)"да и насчет ежа- ежу то может и поянтно- но по воим репликам похоже что для тебя любовь к себя явлется преступлением :0 " -увы, с точностью наоборот, это то к чему чувствую талант, но не могу его выразить (вот где собака порылась )\

ну о чем ты говришь- ты почитай название совей темы- ты ведь так ненавидишь себя что хочешь от себя избавиться- пусть от одной части- но ведь это и значит что ты ненавидишь целое


\3)"насчет буддизма и книг- ну мало ли чего в кгигах написано" - даже неудобно говорить ьакое мастеру, но Вам не приходило в голову, что эти книги писали мастера и практики уровнем как минимум не ниже Вас? \

если ты так веришь в буддизм- вспоми наказ его оносвателя- никогда не верьте тому что говорят авторитеты - составляйте собственное мнение

\4) Мастер, я писала не про форму, а про МОТИВ. Не прошу со мной соглашаться, но обращаю туда Ваше внимание. :!: \


МОТИв везде один польза себе - только в одних случаях он видимый- как в симороне в других подсознательный- ну вот например как те, ктоимея кучу комплексов не могут принять себя целиклм. хотят избавиться от себя или своей части, но при этом хотят получить подтверждение своей нужности, духовности и т.д. от других и записываются в бодхисатвы
ну и самое важное,тчо когда чел ясно видит свой отив, не навешивает на него ярлыки духовности то он уважает как себя так и ВСЕХ людяей. в случае же со скрытым подсознательным мотивом он ненавидит себя и соотвественно всех кто не подходит к его идеалу .